Kunstnerlivet

Kunst til tanke: En kunstners levetid

Kunst til tanke: En kunstners levetid

”Det er virkelig svært for unge kunstnere. Du er voksen som 18, men for en maler tager det længere tid. Du samler det virkelig ikke før 35 eller 45. ”

Noget research og læsning, som jeg har foretaget den sidste måned om historiske kunstnere, har fået mig til at tænke på en kunstners levetid, både hvad angår deres faktiske år på jorden og i udviklingen af ​​deres evne og output i løbet af deres karriere. I modsætning til professionelle atleter, dansere eller i nogen grad sangere, har malere ikke en udløbsdato for deres talent. De kan i det væsentlige udvikle deres øje, forståelse og evne hele deres liv, og mange vil endda sige, at en levetid ikke er lang nok til at mestre håndværket.

Kunstnere og tid

Det er interessant at se på nogle af de store kunstnere i historien og se variationen i deres respektive tidslinjer. Der var mange, der døde for tidligt - Caravaggio på 39, Van Gogh i 37 og Toulouse-Lautrec på 37 for at nævne nogle få - men på grund af den mangelfulde og følelse af presserende karakter, der fulgte med deres liv og arbejde, efterlod de en oeuvre, der levede over dem i anerkendelse og relevans.

Når det gælder dem, der levede lange liv, var der kunstnere, der producerede sædearbejde konsekvent i løbet af deres karriere - såsom Michelangelo, der døde i 89, Picasso, der døde i 92, og Wyeth, der døde i 92 - og derefter andre, hvis mest indflydelsesrige eller mindeværdige malerier blev skabt mod slutningen af ​​deres liv, såsom Rembrandt, Goya eller Homer.

Stige og falde

Kunstneres arv bestemmes i eftertid, mens man ser på konteksten af, hvad der kom foran dem, hvad der skete i deres egen tid, og hvordan de påvirkede, hvad der kom efter dem. Og med hensyn til progression vil nogle sige, at en tidlig stigning og toppen er bedre end en langsom stigning og fald. En kunstner som Èdouard Vuillard, for eksempel - der blev fremtrædende under fødslen af ​​den modernistiske bevægelse - siges at have nået sit topnummer på 30 og levet for længe. Dette siges, fordi han startede eksperimentelt, men sluttede mere traditionelt og realistisk, hvilket var den helt modsatte af, hvad der skete i avantgarde-scenen omkring ham. Ved slutningen af ​​sit liv blev han set som regressiv, men det er nu tydeligt, at han faktisk var foran sin tid.

For mange malere tager det en levetid at finde en signaturstemme, stil og emne, og de begynder normalt ikke at føle sig godt tilpas i deres egen hud, indtil midten af ​​livet. I New York magasinets "How To Make It in the Art World" -udgaven, siger kunstner Alex Katz, "Det er virkelig svært for unge kunstnere. Du samler det virkelig ikke før 35 eller 45. ”

Hvilken sti appellerer til dig?

Hvad synes du? Tager det en kunstnerisk modenhed et helt liv at udvikle sig? Er det bedre at gradvist skride frem mod det bedste arbejde i dit liv eller at toppede ung? Efterlad en kommentar og fortæl os det.

Nyd mere kunstnerisk mad til tanke i Kunstner Magazine 2018 Årlig digital samling!

Skrevet af Allison Malafronte


Se videoen: Kunstner eller ej (Oktober 2021).